No pedimos el voto para ningún partido, infórmate para ver que hay alternativas.

domingo, 27 de febrero de 2011

Por qué no hay que votarles

  

Se está popu­la­ri­zando la ini­cia­tiva #noles­vo­tes, y me ale­gro. Todo esto ha sur­gido a raíz de la apro­ba­ción de la infame Ley Sinde, lo que ha lle­vado a algu­nos a pre­gun­tarse, ¿por qué dejar de votar a nadie por una ley rela­cio­nada con pági­nas web? ¿No hay temas impor­tan­tes por los que mover el voto? En mi opi­nión, hay un océano de razo­nes por las que no votar­les, océano del que la Ley Sinde tan sólo repre­senta una gota.
Pero es la que colma el vaso. Detallar dicho océano me obli­ga­ría a escri­bir una entrada inter­mi­na­ble, por lo que basta comen­tar el panorama:
Un país debe­ría estar gober­nado por ges­to­res y esta­dis­tas cua­li­fi­ca­dos. Sin embargo, una de las terri­bles secue­las que el bipar­ti­dismo ha dejado en España, es que en lugar de eso ha medrado la figura del polí­tico pro­fe­sio­nal. Gente que desde la juven­tud no se ha dedi­cado más que a cul­ti­var el arte de hablar sin decir nada para tre­par y con­se­guir poder e influen­cias, que luego inten­tan rete­ner cada cua­tro años. Y si no lo con­si­guen no importa, serán la opo­si­ción hasta recu­pe­rar el poder. Gozan de medios de comu­ni­ca­ción pro­pios que eclip­san cual­quier alter­na­tiva polí­tica, y se ase­gu­ran de que sólo ten­ga­mos en pan­ta­lla los inter­cam­bios dia­léc­ti­cos de los dos de siem­pre, ni qué decir de los deba­tes electorales.
Esa es la ilu­sión de demo­cra­cia en España.
Y lo peor es que muchos lo hemos creído. Hemos acep­tado que la demo­cra­cia y la polí­tica son así, que aún habiendo un mon­tón de equi­pos nos tene­mos que hacer del Madrid o del Barça y que incluso cuando lo han hecho de pena les debe­mos apo­yar, no vaya a ganar el otro. Es más, per­do­na­mos el nego­cio oscuro, que man­ten­gan a juga­do­res que jue­gan sucio e incluso que se ven­dan a otros en un par­tido: es nues­tro equipo. Es nues­tro equipo. Ni nos importa que suene a estu­pi­dez sec­ta­ria. Es nues­tro equipo. No nos repre­sen­tan, somos noso­tros los que les repre­sen­ta­mos. Hay que dejar­les bien.
Dicha anes­te­sia colec­tiva nos imper­mea­bi­liza con­tra todo. Con­tra opo­si­cio­nes silen­cio­sas y gobier­nos escan­da­lo­sos. Con­tra el enal­te­ci­miento de la corrup­ción, lo vacuo del debate, donde incluso las men­ti­ras habi­tua­les se sus­ti­tu­yen por un gran vacío que sólo es reco­rrido por el cruce de gri­tos, insul­tos y los “pues tú más”.
La Ley Sinde es una razón tan buena como cual­quier otra para no votar­les. Ori­nar en la sobe­ra­nía de tu pro­pio país dejando que otro legisle sobre él y piso­tear la sepa­ra­ción de pode­res para favo­re­cer a una indus­tria pri­vada, es como mínimo para exi­gir que rue­den las cabe­zas implicadas.
¿Que así y todo te parece estú­pido pedir que no se vote a X par­ti­dos por una ley? Estu­pendo. Piensa en cual­quier tema impor­tante para ti y mira lo que han hecho esos par­ti­dos sobre ello en el pasado. Con­tem­pla con deta­lle qué han apor­tado en mate­ria de edu­ca­ción, de empleo, de eco­no­mía, de terro­rismo, de polí­tica exte­rior, de cien­cia, de lo que se te ocu­rra. Encuen­tra el tema que te importa, mira a tu alre­de­dor y pre­gún­tate si mere­cen que les sigas votando.
Cam­biar es difí­cil, lo sé. La apá­tica pero inexo­ra­ble rueda de la polí­tica espa­ñola es reti­cente al cam­bio, y los medios con­tro­la­dos por los par­ti­dos mayo­ri­ta­rios te pedi­rán de dife­ren­tes for­mas que vuel­vas al redil. Que son un mal nece­sa­rio, que son el voto útil. Que no hagas el panoli votando a algún par­tido pequeño y sin gla­mour si al final va a per­der y a dejarte a ti en ridículo, o peor aún, abs­te­nién­dote con lo poco demo­crá­tico que es eso –aun­que en el fondo les beneficiarías-. Que lo lamen­tan si te han pegado, pero que te quie­ren y cam­bia­rán. Que les des otra opor­tu­ni­dad. Que toda esta ciber­pa­ta­leta es cosa de cua­tro fri­quis de Inter­net, y si tiene más éxito, que tiene algún oscuro inte­rés detrás, seguro, alguna movida anti­sis­tema o algún oscuro plan para des­es­ta­bi­li­zar el país. Que el cam­bio es incó­modo y la incer­ti­dum­bre te dará frío, que tan mal no nos ha ido repar­tién­dose el pas­tel estas últi­mas déca­das. Que votes sobre seguro y dejes de pen­sar en polí­tica, que es cosa de ellos.
Y te ten­ta­rán, no te quepa duda. Si en algo son exper­tos es en acu­dir al mismo reper­to­rio de men­ti­ras ampli­fi­ca­das con sus poten­tes alta­vo­ces para con­se­guir o rete­ner el poder cada legislatura.
Pero para esta situa­ción no hay par­ches. No hay cam­bio posi­ble si antes no para­mos la rueda; es una cues­tión de higiene, de lim­piar esta pocilga. Por eso yo tam­bién te pido que, por favor, no les votes. Digo más, por favor, vota a otros. No demos esto por perdido.

Asi manipula a sus votantes el PSOE

viernes, 25 de febrero de 2011

OPERACION JOURNALIST

Operation JournAnonymous

Les presentamos la Operation Journalist en apoyo a la campaña NO LES VOTES. Como sabéis los ciudadanos obtuvieron una formidable victoria el 23 de diciembre, tumbando las webs de los partidos políticos. Los políticos no aprobaron la Ley Sinde en la Comisión del Congreso. Pero el enemigo es fuerte y poderoso, consiguiendo finalmente aprobar la Ley Sinde en el Senado

Tenemos la convicción de que nuestra es la Victoria. Debemos perseverar en la lucha. Los partidos políticos han aprobado por aplastante mayoría lo que ciudadanos rechazan totalmente. Se trata de un secuestro de la soberanía popular, en manos de las multinacionales del entretenimiento.

Lucharemos y perseveraremos por la libertad de nuestros semejantes para compartir ideas, cultura o entretenimiento. El mundo ha cambiado, y las industrias obsoletas deben, innovar, adaptarse o desaparecer.

Anonymous convoca a todos los ciudadanos comprometidos con la libertad a la Operation Journalist

Paso 1 Infórmate de las ruedas de prensa de los partidos e instituciones de tu ciudad.Para ello envia un correo a su gabinete de prensa (cuya dirección encontrarás en su web) pidiendo el alta en su base de datos de medios de comunicación e informadores.


Paso 2 Acude con una grabadora ( vale tu movil) a las rueda de prensa de aquellos que quieren ser elegidos como alcaldes en los ayuntamientos el próximo 22 de mayo y los pregunten que piensan hacer por la libertad en internet. Por ejemplo

  • ¿Exigirán el Canon ilegalmente cobrado por la SGAE, tal y como ha dictaminado el TJCE?
  • ¿Fomentarán el uso de wifis libres para que los ciudadanos puedan conectarse en los lugares más concurridos de su localidad?
  • ¿Están de acuerdo con el cierre de webs de enlaces que permiten el intercambio de archivos entre particulares (P2P)?
  • O simplemente ¿ esta de acuerdo con la Disposición Final de la Ley de Economía Sostenible más conocida como Ley Sinde?
Si no dispones de grabadora o móvil que grave toma nota de sus contestación literal.

Paso 3 Difunde la grabación por internet, enviándola también a los medios de comunicación locales. Envíanosla y le daremos también la debida difusión.

La operación dará comienzo el próximo Lunes 28 de febrero y se prolongará durante toda la campaña electoral. El objetivo es que los políticos se comprometan en sus programas electorales por la libertad en la red. Los que no lo hagan, serán castigados.

Difunde la operación en los foros habituales, en tu Blog, Twitter o red social. También puedes imprimir octavillas o carteles cuyo diseño adjuntamos.

We do not forgive

We do not forget
 
 


 



Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet

Manifiesto «Nolesvotes»


Nolesvotes001.pngManifiestoNolesvotes001.png
El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.


http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada